注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

爱上阅读的博客

我是一个出版社编辑,读书,写书,编书就是我的工作和业余生活,希望与爱书人分享

 
 
 

日志

 
 

参加2010年图书馆学博士论坛归来散记  

2010-11-28 22:27:10|  分类: 图书馆学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

2010年11月27-28日,这个星期六和星期日,真是繁忙,我去北大听了图书馆学博士论坛。到会的是中国几家大学的图书馆学教授和博士生,东道主北京大学自不用说,还有武汉大学、南开大学、南京大学、中山大学、中科院、台湾大学等。此外,还有业界的20多位馆长。因此,这是一次理论与实践结合的高级别的“峰会”。第一天主要是教授和馆长们发言,第二天是几所高校的在校博士生代表发言,汇报自己最新的研究。我和师妹王媛(清华大学图书馆)虽然都是误打误撞去的,而且两天早上我都迟到了,但是我坚持到了最后,成为会务组张久珍老师闭幕词时感谢的对象,真是荣幸。回头想想,这两天的收获真是太多了。我把我脑子中印象深刻的随便理一下:

 

一、公共图书馆研究与实践

     北大教授吴慰慈向大家宏观地谈了当前中国公共图书馆应该研究的几个方面,如图书馆的管理体制和运行机制等,谈得很好。我印象较深的就是他谈到的“图书馆联盟”。以前在书上也讲过,但是当学生时与图书馆实际离得远,对此基本上没有什么深刻认识。工作五年后,与业界联系渐多,我觉得这的确是当下中国图书馆界一个重要的话题。现在的图书馆基本上还是孤立的图书馆,在资源共享等合作方面做得还太少。

     杭州市图书馆褚树青馆长和苏州市图书馆的馆长邱冠华,讲的都是一口吴侬软语,挺有意思。褚馆长用视频介绍了美丽的杭州图书馆,并坦诚地讲述了自己对现代图书馆工作的一些思考。他讲到,现代图书馆不要成为可有可无的边缘事物,不要成为“锦上添花”的城市摆设,要成为市民生活中不可或缺的东西。为此,杭州图书馆在传统服务之外,还邀请各方面有专长的人(专业人士),站在书架旁,为大家讲茶道,讲养花,讲养生方法等,很受大家欢迎。他还说,现实中的数字图书馆与我们理想的数字图书馆,差距甚大。数字提供商只提供图书馆账号密码,读者还需要到馆来用,这算什么数字图书馆。而且数字提供服务随时可能中断,图书馆随时可能被数字提供商取消服务,那样,以前读者能用的数字资源有可能突然一天就不能使用不了……所以他希望未来图书馆能多参加数字出版,参加数字内容提供的工作,以便在这方面多增一些话语权。

邱馆长在图书馆的志愿者界很有名,这次他为大家带来他当志愿者去考察基层图书馆的报告。他是图书馆界有名的摄影爱好者,通过他拍的照片向大家讲述了很多,很多农家书屋和基层图书馆读者非常少,有些基层图书馆形同虚设,没有明显的标识,很晚还不开门,问邻近的五家店铺都不知有这家图书馆的存在。许多图书馆没有可读性的图书,有一家农村图书馆书架上的书居然就是“当代中国法律文库”之类的大部精装丛书,占了书架上很大的空间,此外的图书品种就少之又少了。我猜想这样的大部书很可能是有回扣买进的吧。

然后有学生问:既然农村读者少,是不是意味着我们可以暂时少面向这些读者做服务?回答当然不是。营造读书风气,培养潜在读者也是图书馆的职责所在。而且,后面我们会看到一些民间组织在农村办的图书馆,人气很旺,所以,还是做事的方法和运行机制值得思考。

 网名“西北老汉”的老北大校友——西北大学杨玉麟教授,这是我第一次见他,他不仅作了主题发言,还主持了第二天的博士生论坛。让我很佩服。其实,不是每位老师和学生都擅长面对一堆人发言,所以这样的学术会议和交流,我和王媛都说其实对所有人都是一种很好的锻炼。而杨教授恰显示出他是一个优秀的老师。所谓优秀的老师,不仅要擅长研究,还要擅长讲课。杨教授很风趣,他说自己最没学问,因为“把大家本来听得懂的东西讲得听不懂”那才叫学问。他讲到他出国参观国外图书馆服务的感受,国外图书馆的服务很贴心周到,“是理念重要,还是制度重要?”他提出了这样的思考。光有理念是不够的,还要有好的制度,推动这个行业的人都把尽心为大家服务变成一种习惯。这也是我以前思考过的一个问题。我们谈国外的图书馆员“敬业”,但如何解释这个行业,整体上都能尽心地为公众提供贴心的服务呢?

 

二、"到自己的家乡去创办一所图书馆"——令人感动的私立图书馆项目

在中国现在已经出现了很多民间组织创办的图书馆。这是一个好现象,它可以弥补当下公共图书馆的不足。心平基金会资助的立人图书馆就是一个很好的例子。来自立人图书馆项目负责人李英强的报告,让大家很感动。他们通过基金会在中国农村地区资助了9家图书馆,特色是:每个主持的人到自己的家乡去创办图书馆,这倒是个好点子。“爱家乡”然后为家乡办图书馆,主要是办在中小学。让学校辟出一两间房,然后基金会和志愿者把图书运过去,并且都用电脑管理,已经办了晏阳初图书馆等好几家。志愿者还去图书馆为孩子们办讲座。每年夏天这些图书馆都为孩子办夏令营。因为是每个人去自己的家乡办图书馆,所以后续还有很多跟进。不至于在办好之后,就不过问了。他们说:这里,我们从来不担心读者不够多。因为我们把图书馆办在最渴望阅读的人群中,通过阅读改变人们的生活。很让人感动。我很想派个师妹去采访他们,作为如何到农村推广阅读的一个例子,然后收入《中外阅读推广金牌案例集》(我们正在编的一本书)。

网上可以查到他们的介绍。

 

三、科研型图书馆的服务创新

 中科院的初景利教授谈了中科院图书馆面向中科院科学家所做的贴心周到的服务。他们调研了国外的先进做法,如耶鲁大学设“个人图书馆员”的做法,就是:给每个学生都安排一个对应的学科图书馆员,就像每个人有专门的牙医一样。一个学科馆员可能带100多个学生。中科院的做法是,让学科馆员“带着干粮当保姆”,下到院所去,去帮老师和学生解决实际问题,服务之后还要考查成效:让被服务的学生给学科馆员打分。我觉得这对大学和科研型图书馆很有启发。

 

四、信息管理科学专业前瞻及课程改革

北大朱强馆长介绍了信息管理科学的飞速发展,并对这门学科作了前瞻,认为它是一门朝阳科学。这当然让我们很震奋。他认为,北大把图书馆学系改名为信息管理科学是有远见的,但可惜未在专业和课程上贯彻“信息管理”这门大学科的思想。他认为,图书馆学情报学档案学等应该打通,因为他们在基本方法和核心课程上是一样的。课程可以分为5类:(1)原理性课程,如信息管理学概论。(2)方法性学科,如研究方法、社会调查方法等 ,(3)技能性学科,如英语、计算机等。(4)按就业机构不同开设相关的课程,如图书馆的管理,档案馆的管理,大型网站、银行等信息机构的管理 。(5)知识性课程,如营销学、心理学等。

此外,他让我印象深刻的,是他讲到,数字化信息化的速度是非常快的,2050年,预计90%的图书是数字出版的,只有10%的图书是纸质出版的,而且 这十分之一还都是礼品书。这个预计的确有点让人惊讶。他表示:信息越多,越需要信息管理者帮助大家找到最有效的信息。所以信息管理学专业很有需要。

在课程设置方面,我们也有一些交流。武汉大学的图书馆学系主任肖希明教授在演讲时向我们介绍了他所做的图书馆学教育调查。在会后,我们向肖老师请教了课程改革的问题。关于图书馆学教授到底应该添设哪些课程,需要多听听业界的需要。所以这样的会议把业界和学界都邀请到一起,是很好的。27日下午还开了一个分会场,专门讨论图书馆学教育,可惜因为与专家演讲冲突,我没有去听。所以我们只能小规模地交流了一下。作为从图书馆学专业毕业后参加了几年工作的人,我们在研究和工作调研时,经常要用到社会调查方法,但基本没有人教过我们如何调查取样、设计问卷、统计分析。在采访方面,目前的课讲得也偏粗。比如外文数据库如何采购及购后如何进行效果评估。

 

五、学术会议对博士生来说是一次极好的锻炼

我们曾问王余光老师,您的课从来不用点名,学生还很爱听,是天生就会讲课吗?老师跟我们讲到他年轻时如何锻炼自己。他观察那些讲得好的老师的上课的言行举止,此外,还请自己的朋友去听自己上课,并给自己提意见。

前一阵,我去苏州开会时,应三个图书馆的邀请作了三堂讲座,我觉得这对自己就是一个很好的锻炼,我也请我的同学去听,并在讲后给我提意见。我觉得对自己提高很有帮助。

所以,这次图书馆学论坛,我认为对所有参加者尤其是发言者,都是极好的一次锻炼。第二天博士生发言时,我们到的有点晚,但听到了最后三个演讲。

站在大师姐的位子上,我想把自己的批评贡献出来。当然,批评别人的话好说,我自己并非就能做得更好。

有一位师弟可能平时开口锻炼得少一些,虽然他的题目很吸引人,他对“草根组织图书馆”进行了深入的调查和研究,但是演讲还有需要提高的地方。

比如,(1)演讲之初没有向我们汇报他的题目,他语速很快地讲完了之后,我们还不明白他做的论文题目是什么。

(2)作的ppt比较失败。颜色搭配上做得不好。小标题都是红底黑字,根本看不见。

(3)作为论文的研究对象,他一直用的是网络名词,“草根组织图书馆”,这也不妥,哪怕用很长但严谨、精确的名词(比如民间组织创办的图书馆等)也好过不严谨的网络名词。

博士生演讲完之后,主持人杨玉麟老师作点评,他简要地提到了1和3,即我没听懂你的要点是什么?“草根”这个词用的还可以商量。

最近参加学术会议比较多,我深刻感到这种面对众人讲话,是可以锻炼也需要锻炼的。而且 有这么好的老师,这么多同道来听,与你交流,甚至提出建议,这是一件多么幸福的事。

 

六、其他的收获

第一天晚上,主办方为大家安排了有趣的师生沙龙,主要有两个活动。其中一个是通过击鼓传花,找出4位,他们必须从现场挑选一位外校的异性,然后抽签表演一对著名的情侣,如果大家猜出他们在演哪对情侣,就可以结束,并得到奖品。

台湾大学图书资讯学系主任朱则刚老师也被“击鼓传花”抽中,他挑选了一个瘦瘦的女生,他们合演了“林黛玉与贾宝玉”,被评为演得最好的一对情侣表演者。他很认真地念着自编的台词,管“林黛玉”叫“娘子”,把我们笑死了。

台湾大学陈书梅老师在27日上午演讲时,讲到现代图书馆员在灾难社会可以扮演的角色是“心理调剂师”。她学过心理学,是台湾多家机构和公司的心理咨商师。她在晚上的沙龙中还让王媛画了一个自画像,然后给她作出分析,分析得还蛮对的。奇人啊。第二天,我把自己编 的《亲子阅读》送给了她。希望以后多请教她关于阅读推广的事情。

会上见到很多老朋友。其中包括《图书馆报》负责人姜火明。我建议他办一个“图书馆人出国归来随笔”的栏目。现在出国访问的人越来越多,回来后都多少有些感触和新的见闻。如果能与业内同人分享,这是一件多好的事啊。不过,我们也感慨了一下,会写作的人并不多。其实,我的基本思想是:(1)有感想就一定要写下来。(2)像你说话一样写作,自然地写作,不要变成冷冰冰的套路性的公文。(3)写完之后,再多看几遍,在形式上把你的文章“打扮”得更漂亮一点,包括文章结构的调整,字句的修饰。不妨这样去试试,一定可以写出对他人很有参考价值的文章。

遗憾的是,发现不少师弟师妹都没有去听。这样的机会其实并不多。面对面的学术交流是非常重要的,会带来思维的碰撞、新的想法和合作,会见到老朋友和新朋友……

特别要提到的是,以上文字只是笔者凭记忆所作的记录,如有出入,当属我的责任。我希望我的这篇啰嗦的笔记能给大家带来一些新的信息和想法。但是如果你想引用某位教授和馆长的观点,请找他们自己写的文章。

  评论这张
 
阅读(1225)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017