注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

爱上阅读的博客

我是一个出版社编辑,读书,写书,编书就是我的工作和业余生活,希望与爱书人分享

 
 
 

日志

 
 

怎样写作?(从编辑角度来看)  

2010-10-05 14:54:13|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

写书、写文章的程序与做研究是一样的,可以分三个步骤:选题——收集资料——写成文字。

1,选题。这一步很重要,是成功的一半。一点也不假。经常会发现有些论文,只要一看题目就没有价值。

我现在还记得,我在武汉大学学习历史文献学本科课程的时候,王余光教授会花小半学期的时间来与大家讨论期末论文选题。他让每个学生把自己想写的题目报上来,然后让其他同学先提意见,最后他再总结。很多不好的选题就是在这样的讨论中被枪毙的。虽然这段时间大家不是在学课程知识,而是带着一个选题来讨论,但是这样的讨论让我觉得很有新意,也很有收获。

选题价值主要体现在三个方面(任选其一即可):
(1)实用价值。对现实有实际的应用价值。

(2)文化价值。比如有些历史方面的研究,即使对当前没有现实的指导价值,但梳理清一段历史,也有文化价值。

(3)娱乐价值。这个价值是新加的。主要是指文学作品。娱乐是人们阅读的目的之一。如果你的文章的确有娱乐价值,能让人看了得到娱乐,也是有价值的。

假大空的文章,就是选题上的失败。有些作者为了评职称,花一个礼拜就拼凑出一篇假大空的口号似的论文,但是花半年也找不到一家杂志去发表。

如果你花一个月或半年时间来收集资料写出一篇实在的文章,结果可能花一礼拜投稿,就会受到青睐。

选题上事半功倍的小方法有:

(1)研究具体而微的问题,把一个小问题研究透,把一件忽略的小史实梳理清,这样的文章虽然“题小”,反而好发表。

(2)把国外的优秀案例收集归纳,受到启发,从而写一篇研究论文。这也是省事的方法。以阅读推广为例,美国等国在全民阅读推广(或青少年阅读推广)方面有很多成功的做法和优秀的创意,国内很多图书馆在组织活动时,迫切期待查阅这些资料。如果有人研究整理出来,岂不是非常有“实用价值”?

(3)等等。

2,收集资料。现在很多人收集资料只会利用谷歌和百度搜索引擎,这是很不够的。再说,网上很多资料是不严谨的。通常纸质印刷品比网上资料更权威和准确。可以说,专业性越强的文章,越需要专业的检索工具,如专业数据库(可参见常薇《常用中文全文学术数据库》,本博客有转),有必要的话,还需要去图书馆。中文的资料看罢,还要阅读外文的资料。很多时候,等我们阅读一些国外的资料后,思路就开朗了,很多问题和创意,人家已经有成熟的方案。

3,写成文字。只要不是文盲,写字谁都会。但是,作编辑几年来,改过很多头疼的文章。我发现,四种人写文章较好:老师、编辑、作家、阅读量丰富且经常写作的人。肯定我总结得还不够全面。令我最头疼的是那些东抄西凑、没有学术规范意识的作者。

(1)论文贵在实在。你有几斤几两、你占有了多少资料、你有哪些创新性的观点和想法,都会通过你的文字显示出来。不要喊空话大话。有些人的论文题目就是口号,一点也不像论文,这是不实在的。

(2)引用他人文字和观点,必须按学术规范加以注明。最重要的是养成尊重他人智力成果的习惯,另一方面,我们一位老师讲过,这是受过严格学术训练和未受过严格训练的人士的区别。事实上,这一习惯要从小就强调和养成。关于著录格式,严格的论文要按2005年颁布的《文后参考文献著录规则》来标明。

引用和抄袭的标准,以及如何避免“抄袭”,请参见我的另一篇文章《从编辑角度看作者常犯的错误》。

最后,直接引用(加引号的引用),一定要严格核对原文,不能错一个字。

(3)一般性语法和文字错误。也请参见我的另一篇文章《从编辑角度看作者常犯的错误》。

(4)不要想当然,要查证。我经常为查考作者们写错的书名、专有名词、时间花费很多时间。因为有些作者经常凭想像和记忆来写的。比如某作者提到某本书很好(要向读者推荐),或要引用某书中的一个观点,很可能这本书就在他家的书架上,但他也不去看一眼,就随意写一个似是而非的名字。

而作为编辑,我每修改作者一处类似的错误,我都是要去查证的,不能凭自己的印象来改。如果作者认真一点,编辑就可以少花类似的时间。如果某本书的书名、作者、出版项,你记不清。你家里也没有这本书,有一个办法。那就是上国家图书馆书目查询系统、深圳文献港或当当网上去查。深圳文献港可以显示封面和前10余页。

我家也不可能藏有那么多书,通常我是通过这三个途径之一来查证,并为作者修正错误的。

 

(5)要写得吸引人、有意思。这样,读者才愿意读。

我们可能每天都要写公文,但有些人写得太无味。打比方,作为图书馆员,写作图书提要、新书介绍,这是基本功。但有很多人不太会写,写得无味,让他介绍一本有趣的儿童读物,他东抄西抄,就是没有讲到这本书好玩在哪里。打比方,你自己是没读过这本书的读者,你会因为看了这篇新书推荐去读它吗?

所以,我说,写作,写清楚,写得别人爱看,这实在是一项基本工作。

  评论这张
 
阅读(235)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018